Die Rage ist nie wirklich verschwunden – sie hat nur im Verborgenen gelauert. 28 YEARS LATER: THE BONE TEMPLE zeigt, wie vertraut und gleichzeitig neu ein Albtraum wirken kann, wenn er nach Jahrzehnten wieder an die Oberfläche drängt und den wahren Schrecken offenbart.
.INHALT.
Dr. Kelson (Ralph Fiennes) findet sich in einer schockierenden neuen Beziehung wieder – und diese bringt Konsequenzen mit sich, welche die bekannte Welt nachhaltig verändern könnten. Spikes (Alfie Williams) Begegnung mit Jimmy Crystal (Jack O’Connell) entpuppt sich wiederum als wahrgewordener Albtraum, dem er nicht entkommen kann. Die Infizierten sind nicht länger die größte Bedrohung – die Grausamkeit der Überlebenden kann noch viel seltsamer und schrecklicher sein.
.KRITIK.
Es hat fast nur einen Augenblick gedauert und Danny Boyle samt Autor Alex Garland servieren uns nach 28 Years Later ein Sequel zum Sequel. Mit 28 YEARS LATER: THE BONE TEMPLE setzen wir genau da an, wo wir aufgehört haben. Die Rage‑Infizierten, die leeren Straßen, die ständige Anspannung – all das kennt man, doch der wahre Schrecken offenbart sich immer mehr. Dabei wird schnell klar, dass er nicht nur alte Muster wiederholt, sondern versucht, sie weiterzudenken.
Atmosphärisch bewegt sich 28 Years Later: The Bone Temple näher an 28 Days Later. Und ja, das stimmt: Die Kamera ist wieder roher, die Welt wirkt verletzlicher, und die Bedrohung fühlt sich persönlicher und vor allem menschlicher an. Gleichzeitig bringt der Film eine neue spirituelle Ebene ins Spiel – nicht übernatürlich, sondern kulturell, fast rituell. Der titelgebende „Bone Temple“ ist weniger ein Ort als ein Symbol: für das, was Menschen aus Angst, Hoffnung oder Verzweiflung erschaffen, wenn die Welt zerbricht.
Im Kontext der Zombiethematik – oder genauer: der Rage‑Infizierten – funktioniert das erstaunlich gut. Das Genre hat sich in den letzten Jahren oft im Kreis gedreht, aber hier spürt man wieder diese rohe, körperliche Wucht, die Danny Boyle mit seinem Franchise einst so besonders gemacht hat. Die Infizierten sind keine Monster, die man aus sicherer Distanz betrachtet. Sie sind Geschwindigkeit, Impuls, pure Unkontrollierbarkeit. Und der Film nutzt das, ohne sich darin zu verlieren. Doch gleichzeitig baut er die Infizierten aus, gibt ihnen eine Art Persönlichkeit, die eigentlich schon verloren schien.
Was mir besonders gefallen hat: Die Figuren wirken greifbar. Vor allem Ralph Fiennes ist eine Erscheinung, die es in sich hat. Generell wirken die Figuren nicht überzeichnet, nicht überdramatisiert. Man spürt ihre Müdigkeit, ihre Wut, ihre kleinen Funken Hoffnung, aber auch ihren Wahnsinn. Einige Kritiken bemängeln, dass der Mittelteil etwas ausfranst — und ja, das kann ich nachvollziehen. Der Film verliert zwischendurch ein wenig an Fokus, weil er zu viel auf einmal erzählen will. Aber er fängt sich wieder, und gerade das Finale hat eine Kraft, wo durchaus die Spucke wegbleiben kann.
.FAZIT.
Für mich ist 28 Years Later: The Bone Temple ein starkes, atmosphärisches Sequel-Sequel, das zeigt, dass in dieser Welt noch Geschichten und Überraschungen stecken. Nicht jede Idee sitzt, aber genug davon ziehen dir die Füße weg — und manchmal sogar härter, als ich erwartet hätte. Ein würdiger, intensiver und überraschend emotionaler Beitrag zu einem Franchise, das immer dann am besten ist, wenn es uns zeigt, wie dünn die Linie zwischen Mensch und Monster wirklich ist.
| Originaltitel | 28 Years Later: The Bone Temple |
| Produktionsland/-jahr | Vereinigtes Königreich, Kanada, USA 2026 |
| Laufzeit | 106 min |
| Genre | Horror, Science-Fiction, Thriller |
| Regie | Nia DaCosta |
| Drehbuch | Alex Garland |
| Kamera | Sean Bobbitt |
| Kino | 15. Januar 2026 |
| Home Entertainment | 30. April 2026 |
| Verleih | Sony Pictures Home Entertainment/PLAION Pictures |